Men, beroende av olika förhållanden som råder i samhället kan medborgarnas rätt (och skyldighet) att välja resultera i valresultat som inte partierna kan bemästra. Det går inte att få eld och vatten att samarbeta. Antingen släcks elden eller förångas vattnet.
Stefan Löfven har själv försatt Socialdemokraterna i en närmast hopplös situation. Han har lierat sig med Miljöpartiet som har en agenda helt i strid med den han själv förespråkar. Miljöpartiet vill lämna kärnkraften så snart det är möjligt och även ställa om samhället för att göra ett sådant byte möjligt. Miljöpartiet erkänner och bejakar att vi måste se till planetens överlevnad genom att minska på de farliga växthusgaserna. (Jag läste i en bok att genom de geologiska tidsåldrarna har jordens liv nästan utplånats genom en temperaturhöjning på sex grader). Det är alltså allvar i MP:s agenda. MP erkänner också att vi tar ut allt för mycket av jordens ej förnyelsebara resurser och förordar en mera resurssnål utveckling.
Vänsterpartiet instämmer till fullo i denna agenda, vilket däremot inte S prioriterar. Löfven har stängt dörren för V vilket innebär att jag framfört synpunkten att, eftersom alla kompromisser med mittenpartierna enbart förvärrar sprängkraften i en tänkt regering, rösta mot Löfvens regeringsförslag för att tvinga fram ett extraval. Författningen medger att om ej en regeringsduglig regering kan tillsättas på det föreliggande valresultatet får extraval utlysas. Det är min förhoppning att partierna och medborgarna grundligt och eftertänksamt löser de problem som det förra valresultatet orsakade