Krångligt med brofaktura

Foto: Anders Törnström

Motala2015-05-05 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vår son bor i Mjölby. Själva bor vi i Bona. Det innebär att vi besöker varandra då och då och vi åker över bron. För en tid sedan fick vi en räkning från Transportstyrelsen på tio kronor. Det var en så kallad infrastrukturavgift, ett lika vackert som krångligt ord. Visserligen tror jag att de flesta förstår vad det är fråga om. Varför inte skriva broavgift? Då skulle alla förstå.

Om räkningen av någon anledning inte kommer fram måste vi betala en förseningsavgift på 300 kronor. Jag tror inte att det finns någon som med flit vill riskera att betala 300 kronor för en faktura på tio kronor. Det är rimligt att förutsätta att fakturan av någon anledning inte nått fram till den som ska betala. Personen blir alltså straffad för något den personen inte kan råda över. Förfarandet gränsar till rättsorsäkert. Transportstyrelsen borde kunna skicka ut en påminnelse utan förseningsavgift innan man begär en förseningsavgift på 300 kronor om räkningen är under låt oss säga 50 kronor.

Jag förutsätter att räkningarna skickas ut automatiskt och jag kan knappt tänka mig att kostnaden för Transportstyrelsen långt ifrån kommer upp till 300 kronor.

Läs mer om