I sin insändare i MVT den 25/5 vill Bertil Olofsson att politiker i alla läger ska besinna sig. Han vill också att människorna som bor i södra kommundelen ska få tid att komma med egna förslag när Rogslösa skolas framtid är hotad.
Bertil Olofssons har helt rätt i att man måste se till bygden som helhet och lyssna på folket där. En självklarhet, kan man tycka. Men han har fel när han drar alla partier över en kam. En del partier tycker faktiskt som Bertil Olofsson.
Den politiska majoriteten (Socialdemokraterna och Konsensus) beställde en utredning som visar att det skulle gå att lägga ner Rogslösa skola. Sedan röstar denna majoritet igenom förslaget i kommunstyrelsen, trots att det inte finns tillstymmelse till konsekvensanalys eller hänsyn till förslag från föräldrar m fl. Så ska det inte gå till. Moderaterna och Gröna Alliansen gröna alliansen reserverade sig därför mot beslutet.
Frågan om Rogslösa skola är större än "bara" en skolfråga. Nedläggning av Rogslösa skola skulle innebära ändrade förutsättningar för hela den omgivande bygden, inte minst för dess framtida utveckling. Frågan måste ses i ett helhetsperspektiv, och alternativ bör undersökas. Detta saknas i det beslutsförslag som nu finns i underlaget till kommunfullmäktige.
Moderaterna och Gröna Alliansen kräver en analys där man ser på förslaget i ett helhetsperspektiv. Analysen ska belysa alternativ och visa hur kommunen kan bidra till att utveckla bygden och minska negativa konsekvenser av en eventuell nedläggning.
Nu måste alla goda krafter samlas för att få majoriteten att ta in helheten i frågan om Rogslösa skola. Om Vadstena ska växa ska måste alla kommundelar bidra och alla få vara med.