Vi äger rätten till vilka frågor vi vill driva

"Vi och många Motalabor håller dock inte med om att ett vandrarhem inte är att se som att ta vara på allmänhetens intresse" skriver Elias Georges (S).

Oppositionsrådet Elias Georges (S) svarar på en av MVTs ledare.

Oppositionsrådet Elias Georges (S) svarar på en av MVTs ledare.

Foto: Therese Trogen

Insändare2021-03-23 14:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på MVT:s ledare onsdag 17 mars 2021.

Läser dagens liberale ledare i lokaltidningen (17/3 -21) och blir föga förvånad över det politiska ställningstagandet som ledaren tar över huruvida ägandet av det tidigare kommunägda vandrarhemmet Skogsborg är en kommunal kärnverksamhet. 

Känns som att ledaren dragit igång valrörelsen och det är heller inte första gången som ledaren påpekar vilka frågor vi socialdemokrater och andra i oppositionen ska fokusera på. Vi ska komma ihåg att vi äger rätten till vilka frågor vi vill driva, vilket bygger på politiska ställningstaganden.  

Vi håller med ledaren om att saker inte riktigt blev som det var tänkt med försäljningen av Skogsborg och vi håller även med om att det är viktigt att dra lärdom inför framtiden för att något liknande inte uppstår. 

Vi och många Motalabor håller dock inte med om att ett vandrarhem inte är att se som att ta vara på allmänhetens intresse. Vi vill ha rådighet över fastigheten, inte minst för Motalaborna och föreningslivets gagn och därmed ha möjlighet att kunna arrendera ut Skogsborg. På så viss skapar det välfärd för flertalet ung som äldre, Motalabor som besökare och föreningslivet. Det finns uppenbarligen olika synsätt och definitioner om vad välfärd och kärnverksamt innebär.