Vattenfall, priser och miljön

Vattenfall hör höjt elnätspriserna mer än vad som verkar befogat, tycker skribenten.

Vattenfall hör höjt elnätspriserna mer än vad som verkar befogat, tycker skribenten.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Insändare2019-02-26 00:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vi installerade solceller på vår villa 2013. Det var både en investering för att få ner el konsumtionen och en investering i miljön. Vi har Vattenfall som nätdistributör och där kan vi ju inte välja annan nätleverantör. Vi har valt annan leverantör för den el vi behöver köpa in.

Sedan 2013 har nätpriserna stigit hela tiden medan produktionen för elen har sjunkit.

Är det så att man måste kompensera? Det man förlorar på gungorna tar man igen på karusellerna?

Som exempel kan jag redovisa att vi levererar ut cirka 6 000 kWh/år som vi producerar medan vi köper in cirka 8 000 kWh/år.

Det här betyder att de kWh som vi producerar kan sparas i exempelvis vattenkraft för att få ut det vid något annat tillfälle.

Nu till priserna. 2016 betalade vi för nätet till Vattenfall 5 900 kronor och 2018 10 800 kronor. Med de 2 000 kWh som vi köper in blir det ett pris på 3 kr/kWh 2016 och 5,50 kr/kWh 2018.

Jag vill ställa frågan till politiker och andra, ansvariga är det här en rimlig utveckling för ett monopolföretag som Vattenfall?

Hur vill man att miljömålen ska uppnås?

Tommy Paulsson