Angående artikeln "Alliansen vill inte debattera hall", MVT 21/2.
Jag blir därför förvånad när de väljer att inte delta i en debatt som skulle ske i MVT:s regi kring bandyhallen. Det hade varit mycket informativt att veta hur de motiverar sina ställningstaganden.
Inga öppna kort således. Ideologiska låsningar verkar präglar Alliansen. I en blåögd borgerlig dröm klarar svenskt föreningsliv sig utan pengar från kommun och stat.
En ny hall är en stor investering. Få svenska klubbar på elitnivå klara att finansiera sin hall själva och flertalet kommuner har valt att på olika sätt hjälpa till med finansiering. Och i många fall har man hjälpt till lite för mycket.
I Motala har vi en förening med god ekonomi och gott ledarskap. En bandyhall skulle komma kommuninvånare till mycket nytta och är viktigt ur ett folkhälsoperspektiv. Ur miljö-och arbetsmiljö synpunkt skulle en hall betyda att ämnet ammoniak skulle kunna fasas ut. En ny ispist löser inga problem, då vädrets makter inte går att bemästra. Det finns en risk att Bandyförbundet dömer ut isstadion som ospelbar.
Kostnadsmässigt skulle det inte kosta så mycket mer med hall då väggar och tak skulle minska energiförbrukningen betydligt. Det är alltså förnuftigt att satsa på en hall – för folkhälsan och för god ekonomisk hushållning och till en förening som ligger många varmt om hjärtat.
En hall kan ju också komma till nytta under de fantastiska cykelveckor som sker varje sommar i vår stad. Jag ställer mig frågan om vi Motalabor har förtroende för de som styr Motala kommun – det vill säga Alliansen i Motala?
Kliv ur garderoben och förklara hur ni tänker!
Mats Johannesson, fritidspolitiker