Till Vadstena kommun:
Yttrande över föreslagen detaljplan i kvarteret Asylen samt förslag till en alternativ lösning.
Kommunens handläggare har i detta ärende kommit fram till slutsatsen:
– att 10 procent, det vill säga 600 personer av de röstberättigade, inte har protesterat.
– att frågan inte är infekterad
– att det inte föreligger någon polarisering mellan kommuninvånarna.
– att de aktuella husen är lämpliga att bygga i Asylenparken.
Se kommunens utredning. Dessa slutsatser har legat till grund för KF:s ställningstagande i ärendet.
Hur kan handläggarna bortse från:
– att 1000 proteströster, varav 300 icke-Vadstenabor, har inlämnats, motsvarande dryga 10 procent av kommunens befolkning?
– att 2013 och 2014 har präglats av en häftig, delvis infekterad debatt med polariserade ståndpunkter – av ett stort antal aktörer?
– att en kvalificerad opinions/aktionsgrupp har bildats för Asylenparkens bevarande med kraftfulla synpunkter på det planerade byggprojektet?
– att expertgrupper, speciellt Statens Fastighetsverk och Länsstyrelsen, i sina remissvar har avrått från att bygga i Asylenparken?
– att husen kommer att byggas på ett olämpligt område med risk för vattenskadade och sjuka hus och där också en vacker park kommer att förstöras?
Mot bakgrund av dessa fakta är det häpnadsväckande att kommunens handläggare har kommit fram till sina slutsatser.
Jag ber att få besvära mig i ärendet och ber byggnadsnämnden att ompröva sitt ställningstagande.
Alternativt motförslag:
De föreslagna husen passar inte i Asylenparken av ovan nämnda skäl. De passar inte heller på grund av att de utseendemässigt påminner starkt om husen i miljonprogrammet på 60-talet. Det lyfter inte parkområdet.
En viktig del i Vadstenas fina varumärke är den fantastiska miljön. Vi får inte sänka vårt varumärke genom att förstöra vår park med hus som inte passar. Föreslår att byggnadsnämnden i stället accepterar ett annat förslag – ett enda hus som ritats av arkitekt Kjell Forshed, som föreslås läggas i utkanten av Asylenparken – som ligger på betongplattan, nära järnvägen och Wasagården. Detta hus är estetiskt anpassat till miljön, harmonierar med den nuvarande Asylenfastigheten, lyfter hela området. Även om huset blir dyrare finns det personer som vill betala för att bo i staden bästa läge.
I det fallet förstörs inte Asylenparken och de vackra gamla träden blir kvar. Föreslår samtidigt att Asylenparken utvecklas och aktiveras så det blir ett attraktivt område att vistas i.
Föreslås vidare att de tre aktuella Kombohusen placeras och omedelbart byggs i Stadsäga 446 A och C, mellan kvarteret Hertigen och Svelviksområdet. Där harmonierar dessa hus mycket väl med den övriga miljön om de byggs i tre våningar, i samma höjd som i Kv Hertigen. På så vis kan byggande öka från 48 lägenheter till 64 lägenheter.
Vi bygger inte till varje pris – vi bygger för framtiden, ur ett 100 årsperspektiv.
Jag uppmanar byggnadsnämnden tänka efter – före.
–