Replik på Joakim Bromans ledare måndagen den 15 mars.
Det går att diskutera om det var rätt att avpublicera ett inslag i SVT Sport som handlade om OS i Kina. Inslaget är nu kompletterat med de källhänvisningar som tf ansvarig utgivare ansåg var nödvändiga och är nu publicerat på SVT Play igen. Kritiken mot avpubliceringen kan jag förstå. Men därifrån till att misstänkliggöra SVT för att göra anpassningar för att värna visum till landet är oerhört och helt grundlöst. Anklagelsen från Joakim Broman är faktiskt magstark.
Att få visum till Kina har förstås ett enormt värde för SVT och vår publik. Men ett visum är inte värt vad som helst. Skulle priset vara att anpassa rapporteringen, att inte självständigt välja vinklar och ämnen, vore det i alla lägen för högt. Hellre avstår vi närvaro än att dansa efter någons pipa, det kan Motala Vadstena Tidnings läsare vara säkra på.
Påståendet att vi skulle “göra ständiga anpassningar” kan enkelt och kraftfullt motbevisas genom innehållet i våra granskningar. SVT är exempelvis den redaktion i Sverige som mest intensivt granskat förföljelsen av uigurerna i Kina. Tack vare en unik läcka kunde vi, tillsammans med journalistnätverket ICIJ, ge insyn i hur de kinesiska interneringslägren för de muslimska minoritetsgrupperna styrs. Avslöjandet gav eko i hela världen.
Uppdrag Granskning och SVT Nyheter med grävredaktionen OCCRP avslöjande sedan i december att svenska myndigheter och apotek köpt in miljontals mun- och andningsskydd från kinesiska fabriker som anklagas för att utnyttja uiguriska tvångsarbetare.
Avslöjandena leder regelmässigt till kritik från Kina. Kinas ambassadör i frontalangrepp på SVT:s rapportering om interneringsläger | SVT Nyheter. Vi viker oss förstås aldrig för sådana påtryckningar. Aldrig. Däremot protesterar vi och ger dem uppmärksamhet: Markera kraftigare mot Kinas försök att påverka pressfriheten | :Utgivarna
SVT Sport har investerat mycket kraft åt att granska evenemang i diktaturer. Ett exempel på den nyhetsvärderingen är förra söndagens Sportspegeln som ägnades åt de internationella kraven på bojkott av OS i Peking 2022. Ett inslag från sändningen redigerades alltså bort innan den publicerades på SVT Play, men inte på grund av påtryckningar från andra på SVT.
SVT har flera ansvariga utgivare och de fattar utgivarbeslut självständigt, helt i enlighet med grundlagen. Det sker förstås ett ständigt redaktionellt samtal om innehållet i vårt utbud på redaktionerna, men avgörande är ansvarige utgivares bedömning. I det här fallet gjorde tf ansvarig utgivare på SVT Sport en självständig bedömning och fattade beslutet. I efterhand har tf ansvarig utgivare konstaterat att de borde hanterat den digitala publiceringen av Sportspegeln på ett annat sätt. Att ta bort inslaget gav utrymme för olyckliga och helt felaktiga tolkningar.
Det goda med diskussionen är att jag fått tillfälle att med kraft betona något viktigt. SVT Nyheter kommer göra allt som står i vår makt för en fortsatt informativ och granskande rapportering av den kommunistiska diktaturen Kina.