"Sanningar" om Attendo

Inget mörker. Insändarskribenten håller inte med om klagomålen på Attendo.

Inget mörker. Insändarskribenten håller inte med om klagomålen på Attendo.

Foto: Simon Eliasson

Insändare2015-10-05 15:59
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Gunnar Johansson levererar en del ”sanningar” om Attendo och Solbacken. Att Kommunal är negativt inställda till privata företag i vården förvånar mig inte.

Vid tidpunkten för övertagandet satt jag i det kommunala pensionärsrådet. Där fick vi information om hur väl de olika vårdboendena uppfyllde kommunens kriterier. Det gällde exempelvis uppföljningar, introduktionssamtal med mera.

Första året låg Attendo ganska långt före de kommunala vårdboendena, men de hade närmat sig året därpå. Konkurrensen gjorde kanske att de skärpte sig.

Kostnadsuppföljningen som kommunen gjorde för vårdboendena i kommunen visade att övertagandet skulle kosta kommunen runt 4 miljoner årligen.

Beträffande personalens missnöje tror jag fortfarande inte på Gunnar Johanssons utsago. Orsaken till MVT:s artikel var just att kommunen skulle överta Solbacken. Personalen visste att de skulle få en ny arbetsgivare. Det finns alltid missnöjda på en arbetsplats med många anställda. Jag har svårt att föreställa mig att de som ställde upp tvingades att göra detta och att de dessutom uttryckte att de hoppades att kommunen skulle bli lika bra som Attendo. Kommunen har för övrigt anammat en del av Attendos arbetssätt på Solbacken.

Att Attendo är ”småsnåla” tycker jag bara är en fördel för oss skattebetalare så länge det inte går ut över de boende vilket det inte gjort enligt de anhöriga till personer som bodde där innan kommunen tog över, som jag varit i kontakt med.

Läs mer om