Replik på insändarsvar till "De styrande tar ett dyrköpt steg tillbaka" (7 juli)
Vi kvarstår vid vårt ställningstagande att Tekniska Servicenämnden TSN, gjorde fel när beslut om besparingsåtgärder fattades utan underlag och konsekvensanalyser.
Tekniska servicenämnden visar ett prognostiserat negativt budgetresultat för 2023 och Kommunstyrelsen, KS, har givit nämnden i uppdrag att ta fram åtgärder för besparingar. Så långt är allt korrekt. Men därefter delar vi inte samma uppfattning som den TSN:s ordförande Nils-Eric Dålse (SD) ger i sina icke-svar på vår insändare i MVT. Åtgärdsförslag har tagits fram och tillställts KS, menar Dålse, men här ifrågasätter vi den demokratiska processen. Förslagen kom upp vid sittande bord och innebar att vi som opposition skulle säga ja till förslagen utan att ha fått information om vad dessa skulle innebära för kommunen. Det framgick klart och tydligt att majoriteten hade diskuterat dessa åtgärder innan mötet. Vi föreslog bordläggning av ärendet för att kunna inhämta ytterligare analyser och konsekvensbeskrivningar, men fick nej.
Vi reagerar starkt på att de styrande partierna bortser helt från de i dessa dagar mycket betydelsefulla miljöeffekter som de tre besparingsåtgärderna bidrar till:
1. Mindre andel ekologisk mat i verksamheterna.
2. Övergång från fossilfritt bränsle till dieselolja.
3. Sluta använda fossilfri el och istället gå över till fossil-el.
Det här är inte bra! Samverkan för Motala går emot sina egna vallöften som uttrycks i den lokala utvecklingsplanen och samverkanspartiernas lokala samverkansavtal. Man säger en sak innan val och levererar motsatsen efter valet.
Thomas Björk (S) 2:e vice ordf i TSN
Sten Pettersson (S) ord ledamot i TSN