Insändare: Politiska vildarna i Vadstena borde kallas politiska hjältar

När ett parti plötsligt lägger om politisk kurs och abrupt avbryter ett samarbete, utan synbara skäl, är det inte förvånande att ett flertal av dess förtroendevalda reagerar kraftigt. De har arbetat i flera år för gemensamma mål, när plötsligt en order kommer, som en blixt från klar himmel, om att inte delta i ett sammanträde med budgetbeslut. En S-ledamot uppger att hen till och med upplevt situationen som hotfull. I stället ska ersättare sättas in. Det är förståeligt att de ordinarie förtroendevalda tar avstånd och lämnar det förändrade partiet.

Det finns goda skäl till att vi väljer in namngivna personer till kommunfullmäktige. Detta bidrar till förtroende och till en tydlighet om vilka man röstar på. I många fall får också personröster en viktig betydelse. Partierna månar om att ge välkända personer en framträdande plats på valsedlarna eftersom det kan betyda mer än partiprogrammet. Dessa personer kan uppfattas vara en garanti för att vallöftena inte bara är tomma ord.

De personer som nu lämnat S, har under två år arbetat för att genomföra det gemensamma program som M och S tog fram efter valet. När de vill fullfölja detta arbete, som dessutom ligger i linje med S-löften inför valet 2022, blir situationen sådan att de anser att de måste lämna partiet. Man kan därför fråga sig om ”politiska vildar” är en relevant benämning.

Det finns all anledning för alla att försöka se nyanserna och hela bilden i ”Nya Vadstenabullret”. Det blir varken trovärdigt eller relevant att drämma till med ”politiska vildar” mot de som vill stå upp för sin heder, sina löften och för gjorda överenskommelser. De visar prov på politiskt mod och agerar rakryggat gentemot sina väljare. De stärker, inte försvagar, förtroendet för politiker och demokratin. De kan med fog kallas ”politiska hjältar”. Man kan med rätta, som ledaren i MVT, ställa sig frågan ”vilka är de politiska vildarna?”.