Svar till "Detaljplan Varamon 1:68 – mer än ishallar… (11 mars)
Den styrande majoriteten verkar ha missat att det är politik vi sysslar med. Politik handlar om prioriteringar. Att prioritera förarbetet till ett skrytbygge vid RV 50 kan inte anses rimligt med tanke på det osäkra ekonomiska läget. Motala står inför betydande investerings -och renoveringsbehov inom vård, skola och omsorg i absolut närtid. Samverkan för Motala vill lånefinansiera ishallarna samtidigt som kommunen behöver effektivisera verksamheterna med 267 miljoner kronor under en treårsperiod, vilket slår hårt mot välfärden.
Vi Socialdemokrater vill sätta välfärden i främsta rummet. Kostnaderna för att finansiera ishallsprojektet innebär att direkt nödvändiga investeringar får stå tillbaka. Kommer ett nytt vårdboende byggas? Blir en kombinerad fritidsgård- och gymnastikhall på Ekön verklighet? Det är befogade frågor med tanke på det ekonomiska läget.
Skribenterna påstår att det funnits samsyn kring ishallsfrågan. När detaljplaneprogrammet för Kanalstråket presenterades var vi tydliga med att vi inte ville att området för befintlig ishall skulle inkluderas. Om det här inte är politik, vad tycker Samverkan för Motala att det då är?
Vi vill att en ny ishall ska bli verklighet, men att den byggs på befintlig plats vilket innebär betydligt lägre investeringskostnader. Det här är politik - olika förslag att ta ställning till och tycka olika kring.
Det finns även flera frågetecken kring RV 50. I förstudien pekas platsen ut som ett eventuellt högriskområde för radon. Dagvattenhanteringen liksom trafiksituationen är inte fullt utredd. Även det här innebär stora kostnader. Det handlar inte bara om kostnader kring ishallarna utan även om lämpligheten att använda platsen. Oavsett prislapp för ishallarna är förarbetet i sig dyrt och osäkert.
SD, M, KD och L vill förminska den här frågan, vilket i sig inte är konstigt med tanke på att ett av partierna (SD) inte vill det här. De anklagar oss för att sakna sunt förnuft när det vi gör är att driva den politik som vi gått till val på.
Vi ställer oss frågande till om det verkligen är sunt förnuft att belåna kommunen med närmare en tredjedels miljard, vilket vi bedömer inte kommer att räcka. Eller ska bolagiseringen av Bostadstiftelsen Platen bekosta ishallarna? Vi får olika bud från Samverkan för Motala
Våra barn, äldre och medarbetare kommer att drabbas hårt när styret vaknar upp till den ekonomiska verkligheten och en dygnskostnad på, enligt våra beräkningar, 70-80 000 för ishallarna.
Johan Andersson, ordförande S i Motala
Elias Georges, oppositionsråd