Man väljer själv om man vill delta i samhällsdebatten

Jag kan förstå skribenten på ett sätt, å andra sidan är det inte så enkelt att yttrandefriheten i praktiken skyddas av rättsordningen.

Det är inte så enkelt att yttrandefriheten i praktiken skyddas av rättsordningen, menar skribenten.

Det är inte så enkelt att yttrandefriheten i praktiken skyddas av rättsordningen, menar skribenten.

Foto: Naina Helén Jåma/TT

Insändare2020-10-14 05:57
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på "Varför får man ha anonym signatur?" (7/10):

Själv har jag fått ta konsekvenserna av flera insändare om hur dåligt vård och hemtjänst fungerar i Motala, trots att jag varit anonym. Det är inte riktigt så att regionen eller kommunen respekterar demokrati och yttrandefrihet. Står man dessutom i beroendeställning får man betala för att ha haft en åsikt, oavsett om det blir utredningar som påvisar brister eller inte.

Man väljer också själv om man vill delta i samhällsdebatten offentligt eller under pseudonym. Så länge en insändare eller replik inte bryter mot lagen, så har MVT rätt att publicera om man anser det finns ett samhällsintresse.