Svar på "Platsen för Lalandia är problemet", 11/5.
Ett antal personer från föreningen som kallar sig Varamons vänner hänger av någon anledning upp sig på att erbjudandet att etablera sig i Motala till Lalandia tydligen har kommit från Tillväxt Motala i stället för från Lalandia och anser uppenbarligen att detta är negativt. Vad är det för problem att vara proaktiv? Det är ju enbart positivt! Det visar att vissa organisationer, till exempel ”Tillväxt Motala”, verkligen svarar upp till sitt namn och aktivt arbetar för att få lönsamma verksamheter till Motala och dessutom haft fingertoppskänsla att kontakta rätt företag. Berömligt!
Platsen är fel, anser man. Det är ju den perfekta platsen! Här finns många synergieffekter mellan Lalandia och det ursprungliga Varamon. Båda tjänar på det. Dessutom sparar sannolikt kommunen miljoner på att den nya kommunala simhallen och Lalandia går ”hand i hand”. Troligtvis kommer en hel del nyetableringar i närområdet också att tillkomma. Läget inom synhåll från Rv 50 är också av stor vikt.
Man tycker, att politikerna ska ”ta sitt förnuft tillfånga”. Det är det man verkligen har gjort! Detta är en chans som de flesta svenska kommuner bara kan drömma om.
Ja, man kan ”ha en annan åsikt än makthavarna”. Det har jag ganska ofta, men i det här ärendet faller bitarna verkligen på plats! Att överklaga förslag är en självklar rättighet, men om överklagandena är osakliga och enbart till för att fördröja och fördyra ett för samhället angeläget projekt då kan det faktiskt vara på gränsen till missbruk av demokratin.
Stephan Feuk