Hur styrs Motala kommun egentligen?

Att kommunen valde att ta bort en uppskattad stugby vid Folkets park är en av de saker som insändarskribenten irriterar sig över.

Att kommunen valde att ta bort en uppskattad stugby vid Folkets park är en av de saker som insändarskribenten irriterar sig över.

Foto: Peter Calén

Insändare2024-07-25 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Efter det att nuvarande majoritet tog över styret i Motala kommun har märkliga saker inträffat. Målet att locka nya invånare till Motala tycks vara så starkt att hänsynen till oss som redan bor här fullständigt ignoreras. Irriterande åtgärder påtvingas kommuninvånarna med motiveringar som vore de hämtade direkt från Grönköpings Veckoblad, till glädje för ingen utom tydligen de styrande.

* Varför river man annars välskötta och av närboende uppskattade badbryggor som vare sig är fula eller stör på annat sätt?

* Varför tvingar man nu ägare till välskötta koloniträdgårdar att riva delar av uteplatsen enkla plasttak när de funnits på plats i över 20 år utan anmärkning? Regler bör ju tillämpas med sans och måtta?

* Varför bygger man av få önskade promenadstigar som inkräktar starkt på närboendes möjlighet att nyttja sin egen tomt?

* Varför framhärdar man i försöken att spoliera en mycket väl fungerande småbåtshamn med en bebyggelse som dessutom avskärmar övriga Motalabors utsikt över Vättern?

* Varför hade man så bråttom med att riva Folkets Park med badanläggning och ta bort en uppskattad stugby istället för att avvakta en slutlig uppgörelse om att sätta igång det misskötta Lalandiaprojektet? Vad finns för övrigt kvar av alla löften till Lalandia om mark och annat?

* Jag frågar mig också om det är rätt sätt att ta till vara det goda epitetet ”Östergötlands Sjöstad” genom att gå i konflikt med Tegelvikens Båtklubb som hjälper kommunen och alla dem som önskar förverkliga drömmen om Sjöstadens stora tillgång, Vättern?