Det här är faktiskt rätt jobbigt! Att öppna tidningen på morgonen medför automatiskt en betydlig höjning av blodtrycket och får mig att fatta den kvast, som mitt tangentbord blivit. Det är inget nöje, lika lite som det numera är ett nöje att se mina åsikter i tryck. Det var mycket länge sedan. Men till saken: Var vänliga att definiera vad som menas med en islamist? Nazister och den ytterligt lilla grupp på yttersta vänsterkanten som uppmanar till våld kan jag definiera. Jag har heller inga svårigheter att känna igen högerextremister och våldsbejakande sionister. Högerkristna fundamentalister som sitter uppflugna på sionistregimens stridsfordon glatt leende beväpnade med skjutvapen känner jag också igen. Plus alla välmenande kristna som stödjer Israels olagliga terroristnästen i Palestina.
Dessa grupper passerar glatt leende varenda valberedningsfilter. Nåja, med undantag för AFA-aktivister och utpräglade nazister. Nej nu är det alltså islamister det gäller. Men hur ser en islamist ut? Det går förvisso inte att se på en medlem av KKK i civila kläder vad han tar sig för i nattens mörker vid sitt brinnande kors. Och hur urskiljer man objektivt en våldsbejakande islamist ur skaran av fredsälskande muslimer? Det är definitivt inget brott eller på minsta sätt otillbörligt att kritisera den sionistiska staten Israel för alla dess brott mot internationell lag. Det är inget brott att påpeka vidrigheten i sionisternas ovana att skjuta sönder liggande palestinska ungdomar. Ja, vi skall sålla bort våldsbejakande ideologier från våra politiska församlingar. De strider mot vårt samhälles mål och medel och skall bekämpas. Viktigt är att veta vad som är vad.