Svar på "Ett oöverskådligt regelverk", Bernhard Gerecht, 14/6.
Skulle vara väldigt intressant att ha dig som ansvarig till något som du tycker är så illa. Nu har du i flera insändare spytt galla över hur illa ställt det är i Motala utan att kommit med något konkret med att förbättra.
Vad enkelt du gör det för dig.
Vad gäller regelverken du beklagar dig över och ger exempel på, kan de väl inte vara så iögonfallande som du vill göra gällande.
Då det gäller avgifter och skatter och andra kostnader på att äga en fastigheter är väl ingen skillnad på om man är hyresgäst. Det man betalar som hyresgäst är samma kostnader som du betalar. Denna kostnad läggs på hyran. Skillnaden är när du säljer din fastighet är att du får ta ut vinsten efter skatt medan jag som hyresgäst inte får någon del av detta. Om min hyresvärd säljer och får en reavinst som ska beskattas får jag också betala den genom hyran.
Du borde också förklara vad elitpolitiker är och konkretisera hur höga deras arvoden är och ge exempel på vem som strävar efter att få så många politiska uppdrag som möjligt för att ta del av de höga arvoden som du påstår är gällande.
På någon punkt kan jag hålla med dig. Och det är att politiker kan inte vara kunniga på alla områden. Och det är just därför det finns nämnder och styrelser som har ansvar för olika områden.
Då det gäller påståendet att medborgarnas möjligheter att yttra sig är begränsat, att det endast skulle vara möjligt vart fjärde år, så stämmer det inte. Det finns hur många möjligheter som helst för intresserade som vill delta i den politiska debatten att ställa upp på förtroendeuppdrag och föra fram vad de tycker är bra och också ta ansvar för de beslut som följer med uppdraget.
Dina inlägg på denna sida har hitintills inte visat något konkret för att ändra det du tycker är så illa. Appellera nu till dem som du vill sprida ditt budskap till. Berätta vad du vill och är redo att ta ansvar för.