Helt plötsligt rasar det in på insändar- och debattsidorna om att bevara Folkets Park? Innan Lalandia kom på tal, var det ingen, absolut ingen, som protesterade mot att Folkets Park i Motala förfaller. I praktiken behöver man bygga om hela parken, för trät i huset, i parkens bänkar med mera är just nu genomruttet. Det har till och med regnat in i Folkets Parks hus.
Jag hade gärna velat bevara Folkets Park men som andra skrivit innan mig; att komma i 11:e timmen att protestera mot Lalandia för att bevara Folkets Park där man förr kunde gå och ha med sig fika, är nu för sent. Idag finns inte en själ där. Så varför protesteras det så intensivt och skarpt nu om Folkets Park, hade det inte istället varit logiskt att protestera för åratal sedan om att underhålla Folkets Park, innan det blev för sent?
Men jag tror att protesterna i grund och botten inte handlar om Folkets Park. Det finns ingen möjlighet till det, ingen är ju där. Jag har varit där massor med gånger i naturen, och det är alltid helt folktomt. Det måste vara något annat som människor retar sig på, antingen en rädsla av att vi får för mycket turister som vi inte kan hantera, eller möjligen att boende vid Varamon inte vill ha Lalandia här.
Men en sak är säker. Om inte Lalandia blir av, då kommer Folkets Park att ruttna ihop helt. Jag tror de flesta har sett hur det ser ut och det ser som sagt vedervärdigt ut, över hela parken. Nej, jag tycker det är bättre att Lalandia kommer hit. Min övertygelse är att det kommer att bli bra tillslut. Har själv varit i Lalandia och det är underbart, så att säga nej till det är vore helt oförståeligt, för då får vi ingenting istället.
Så ni får hitta på något annat än att bygga upp Folkets Park på nytt, den är ju redan genomrutten.