Kommentarer på uttalanden från kommunalrådet Camilla Egberth och socialnämndens ordförande Anne-Lie Liljedahl i Motala & Vadstena Tidning 23/1 och Corren 24/1.
1. Motala Kvinnojouren har inte tackat nej till medel från kommunen. Däremot har Kvinnojouren tackat nej till ett avtal som var kopplat till och reglerat i förhållande till statliga medel. Enligt socialdepartementet var avsikten att stärka upp jourernas ekonomi då kommunerna inte erbjöd kvinnojourerna den ekonomi som behövdes. Det vill säga att avsikten med statliga medel till Kvinnojourerna var inte att kommunerna skulle få anledning att minska det kommunala bidraget. Att skriva på ett sådant avtal skulle dessutom innebära att Kvinnojouren godkänner kommunens minskning av medel i relation till statliga medel. Vi har även kunnat konstatera att avtalsförslaget inte gav något kommunalt ekonomiskt tillskott. Ett spel för galleriet.
2. Motala kommuns bidrag ligger bland de lägsta som kommuner erbjuder Sveriges kvinnojourer. Detta är fakta, bara att räkna. Tyvärr uppfattar kommunalrådet det som smutskastning i stället för att tycka att det är problematiskt.
Tina Olby
ordförande Motala Kvinnojour