Jag vill tacka Godegårdsborna för att ni givit oss en lektion i demokrati. Ni har genom ert engagemang för er skola visat på brister i vårt demokratiska system.
Hur kan det överhuvudtaget vara möjligt att de som kallar sig solidariskt Motala med en rösts övervikt anser sig ha demokratisk rätt att köra över den andra halvan utan tillstymmelse till dialog eller kompromissvilja?
Demokrati innebär medbestämmande och i frågor som direkt påverkar ens liv och leverne räcker det inte med representativ demokrati utan systemet borde se till så att man automatiskt blir hörd. Det räcker alltså inte med att vi kan rösta vart fjärde år. Demokrati kräver mer tvingande och mer robusta system än så. Det borde inta vara möjligt för makten att indirekt tala om för de berörda ”Vi vet vad som är bäst för er” utan vidare diskussion.
Är det någon som tror att hela bygden skulle sluta upp kring sin skola om den vore dålig? En landsbygdsskola har många kvalitéer som inte går att mäta. Så har till exempel Godegård en stor grönsaksodling som delvis försörjer skolan med potatis! Ser vi bara till mängd kommer landsbygden alltid att förlora mot staden, men staden har också nytta av en levande landsbygd.
Efter behandlingen av Godegårdsborna på senaste kommunfullmäktige när man inte ens tillät fullmäktige att debattera frågan, än mindre rösta om den, så väljer jag nu att hoppa av mina politiska uppdrag (som ordinarie ledamot i KF och ersättare i KS för Miljöpartiet) för att i stället arbeta för ökad demokratisering.
Eva-Lotta Kalman