Det är enkelt att vara emot ”saker”

Taylor Skill skriver i sitt svar att han har klara och tydliga besked i vägvalsfrågan om vinster i välfärden.

Taylor Skill skriver i sitt svar att han har klara och tydliga besked i vägvalsfrågan om vinster i välfärden.

Foto: Erik Nylander/TT

INSÄNDARE2016-07-21 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik till Leif Cederqvist.

Svar: Det är enkelt att vara emot ”saker”.

Insändarsidan i MVT har under senare år vaknat till ordentligt. Tack och lov för det. Debatten i de politiskt slutna föreningarna har i stort sätt upphört. Byråkrater och lobbyister utgör numera den grupp ur det forna folkhemmet som kommer intill köttgrytorna. Demokratins grundbultar är inte fast förankrade. Makten ska utövas med förankring i de breda folklagren. Inte enbart som nu sker i allmänna val. De sociala mediernas betydelse för demokratins bevarande i det framtida IT-samhället kan om den inte begränsas medverka till att demokratin får ett bättre fotfäste i de breda folklagren.

Leif Cederqvists svar på min insändare är i huvudsak snömos. Däremot klara och tydliga besked i vägvalsfrågan vinster i välfärden. Där går våra meningar isär.

Läs mer om