Tycker inte majoriteten och tjänstemännen som varit involverade i beslutet om nedläggningen av Rogslösa skola att det är dags att tala sanning nu? Alla som varit inblandade på något sätt vet följande:
1) Den ekonomiska vinst som man talar om är inte skäl till nedläggning.
2) Den likvärdighetsprincip som man talar om är inte heller skäl till nedläggning.
3) Elevunderlaget har inget med beslutet att göra.
Skälet till nedläggning är helt enkelt en ideologisk fråga. Den handlar om hur majoriteten vill att kommunen ska utvecklas framöver. Att tala om ekonomi i sammanhanget blir rent löjligt med tanke på alla investeringar som planeras de tre närmaste åren. Har Vadstenaborna fattat att nära 300 miljoner kronor ska satsas i Vadstena tätort? I detta ligger planer på nya förskolor och en ny skola, inte bara utbyggnad av de skollokaler som finns.
Alla vet att det kostar att bygga nytt, ofta mer än man kalkylerat med. Att då komma dragandes med 1 till 2 miljoner som man sparar på Rogslösa skola varje år, så som grundskolechefen gör, blir bara dumt. Att man dessutom nekar föräldrarna i Borghamn att starta en friskola talar sitt tydliga språk.
När det gäller elevunderlaget har man inte presenterat någon siffra på hur många barn som krävs för att Rogslösa skola ska få vara kvar - men både S och Kons har sagt innan valet att eftersom kommunen ska växa ser man ingen anledning till att stänga skolan. Då var landsbygden alltså en del av visionen 10 000 invånare, men det var före valet! Säg sanningen nu, ni tror att Vadstena kommun tjänar på att ha all grundskoleverksamhet samlad i tätorten? Att ha skola på landsbygden är inget ni tror på. Säg det! Det blir lättare att förhålla sig till beslutet då -och så vet vi medborgare hur vi ska rösta nästa gång!