Svar till MVT-ledaren ”V:s extrema ränder går inte ur”.
När man diskuterar och analyserar historiska skeenden måste man ha förmågan att tolka historien utifrån de förutsättningar som gällde. Det är till och med omöjligt att se det Tyska nazistpartiets framgångar och de illdåd som blev följden utan att ta hänsyn till de förhållanden som möjliggjorde skeendet. Om man inte förmår se och besvara frågan "varför" kommer historielösheten att leda den perspektivlöse alldeles galet och om kommentatorn på grund av bildningsförakt får en ledande opinionsbildande roll kan resultaten bli förödande. Kan inte skribenten se det urgamla sambandet mellan orsak och verkan leder de skrivna alstren fel och resultatet kan bli katastrofalt.
Tanken på att några vildhjärnor skulle kunna starta en revolution utan att förhållandena nödvändiggjorde en radikal förändring av samhället är ingenting annat en obildad persons hjärnspöken. Å andra sidan är insikten om att folket faktiskt kan göra uppror mot en vidrig och djupt orättvis tillvaro nödvändig. Om inte flera partier än V förmår se denna yttersta konsekvens av förtryck och vanstyre är det fel på det svenska folkstyret. Att Vänsterpartiet ger bidrag till demokratisering i länder där befolkningen lever under förtryck är fullständigt sunt. När andra partier ger sitt stöd till förtryckande och i grunden odemokratiska stater är detta beklagligt och många gånger ett resultat av en ickereflekterande historielöshet.