Är Lalandia värt alla negativa konsekvenser?

Insändare2017-08-15 05:55
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ansvariga för etableringen ”Lalandia AS” har påtalat att satsningar av det här slaget kan vara både smärtsamma och påfrestande. Samtidigt upplever jag att nästan alla miljökonsekvenser ignoreras. Lalandia är ju vattenförbrukare av mycket stora mått. Där tillkommer avlopps- och saneringsfrågor. Vättern är ju redan intecknad för framtida bruk.

Jag har hört att det räknas med halv miljon årliga besökare när Lalandia har etablerat sig i Motala. Hur ska trafikproblemen som detta medför lösas? Nya energislukande väg- och asfaltsprojekt kommer ju troligen att behöva tillkomma för att lösa den nya trafiksituationen. Det kan innebära att inte tillräcklig hänsyn tas till miljön för tillfälliga arbeten.

Att större delen av Folkets Park avyttras är anser jag också är ytterst märkligt och beklämmande. Detta är en plats som har varit ett signum för Motala i alla tider.

Frågan är om ett vattenland uppväger alla detta. En folkomröstning hade verkligen varit på plats.