Svar till ”Ett smalare men vassare Platen” (Alliansen).
Allmännyttan har alltid varit de borgerliga partiernas ”röda skynke”.
De har aldrig någonsin gjort något positivt i form av konstruktiva idéer för att utveckla allmännyttans bostadsbestånd. Vad de gjort är beroende av det allmännyttiga bostadsföretagets konstruktion. Är det ett kommunalt bolag har man höjt avkastningskravet och låtit hyresgästerna betala dubbel kommunalskatt. En skatt via skattsedeln, den andra via hyresavin. Så utarmar man både det kommunala bostadsbolaget och deras hyresgäster.
När det gäller bostadsstiftelser finns inte den möjligheten. Däremot slutar de aldrig att kräva utförsäljning till privata hyresvärdar. Alltid samma visa. Alltid skall någon göra vinst på andras livsnödvändighet.
Ibland blir det rent löjeväckande, (läs!): ”Vi förutsätter att Platen inte enbart går efter högsta pris utan även gör en bedömning att köparna är seriösa och långsiktiga med sitt ägande så att hyresgästerna hos de nya ägarna kan känna samma trygghet som hos Platen”.
År 2014 sålde Platen av en del av sitt bostadsbestånd till Wetternhus AB. Det var två yngre förmågor som skulle utveckla och driva Platens fastigheter i Kvarteret Brandmannen vid Prinsgatan. Två år senare sålde Wetternhus AB till Egir byggnads och fastighetsbolag!
Undrar hur stor vinst de unga fastighetslejonen gjorde på Platens förmodade långsiktiga och trygga försäljningsargument? Vem tror att Egir behåller ”Brandmannen” i sin ägo så hyresgästerna kan känna sig trygga?
Nu är jag så arg så nu slutar jag…