Omgörning av Arbetsförmedlingen sÄgas

Det finns inga bevis för att privata jobbförmedlare Àr bÀttre Àn den statliga Arbetsförmedlingen. DÀrmed faller argumenten för att göra om myndigheten, skriver regeringens expertmyndighet, Ifau. MÄnga kommuner Àr ocksÄ hÄrda i kritiken.

Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S) och Arbetsförmedlingens generaldirektör Maria Mindhammar. Arkivbild.

Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S) och Arbetsförmedlingens generaldirektör Maria Mindhammar. Arkivbild.

Foto: Anders Wiklund/TT

Arbetsmarknad2021-11-23 05:15

Omgörningen av Arbetsförmedlingen vilar pÄ felaktiga grunder, menar Ifau (Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvÀrdering).

"Förklaringen till detta Àr enkel: det finns inte nÄgon evidens för att privata utförare av arbetsmarknadspolitik nÄr bÀttre resultat Àn offentliga. Det finns dÀrmed inget stöd för att den föreslagna reformeringen bidrar till en effektivare arbetsmarknadspolitisk verksamhet", skriver Ifau i sitt remissvar.

Nyligen var sista dag för att lÀmna remissvar pÄ regeringens utredning, som syftar till att göra om hela Arbetsförmedlingen till mer av ett kontrollorgan dÀr privata företag tar över det mesta av de arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrderna. Och vÀldigt mÄnga av remissinstanserna Àr kritiska. Att det Àr otydligt Àr en vanlig invÀndning, liksom att det saknas en helhet och analys.

Otydligt

"Otydligt om kommunernas roll i arbetsmarknaden, men positiv till förslagen. Kontrollen blir viktig", skriver Flens kommun.

"Otydligt förslag, gÄr inte att bedöma vad det innebÀr för de delar som berör FörsÀkringskassan", skriver myndigheten.

"Nu liggande förslag bör förpassas till historiens papperskorg, då den allra mest uppenbara och sannolika följden av dess införande är att den stora fokusen på matchning inte bidrar till en förbättring för de människor som står längst bort från arbetsmarknaden", skriver Fagersta kommun.

Spridda personuppgifter

MÄnga av remissinstanserna har ocksÄ integritetssynpunkter och oro för att personuppgifter ska spridas vitt och brett.

Även flera fackförbund Ă€r inte helt ovĂ€ntat kritiska, inte minst ST som organiserar mĂ„nga av medlemmarna pĂ„ myndigheten. Men Ă€ven Företagarna riktar ett par rejĂ€la kĂ€ngor:

"Företagarna anser att Arbetsförmedlingen, trots att det redan Äligger myndigheten att kontrollera, följa upp och utvÀrdera leverantörer, inte klarar det uppdraget. Det Àr Företagarnas uppfattning att det inte gÄr att reformera en illa fungerande myndighet utan tydligare mÄlstyrning och krav pÄ resultat", skriver smÄföretagarnas intresseorganisation.

Saknar analys

Organisationen delar ocksĂ„ flera av fackens kritik – att inte reformeringen av AF presenterats som en helhet.

”Som remissinstans Ă€r det omöjligt att göra en övergripande analys av de förslag som presenteras och vilka effekter dessa kommer att fĂ„.”

Ifau saknar en analys av vad hela omgörningen av AF kan tÀnkas leda till:

"LikvÀl kan det tyckas mÀrkligt att en sÄ omfattande reformering kan genomföras utan en noggrann analys av effekter och kostnader", skriver Ifau.

Fakta: Syftet

Regeringens beskrivning av förslaget till omgörning av Arbetsförmedlingen i korthet:

MÄlet för arbetsmarknadspolitiken Àr att insatserna ska bidra till en vÀl fungerande arbetsmarknad. En del i att uppnÄ det Àr att arbetsmarknadspolitiken, med Arbetsförmedlingen som ansvarig myndighet, pÄ ett mer effektivt sÀtt Àn i dag behöver kunna ge stöd till arbetssökande att komma i arbete och möjliggöra för fler arbetsgivare att hitta rÀtt kompetens.

Arbetsförmedlingen ska fortsatt ha myndighetsansvaret för arbetsmarknadspolitiken, men matchande och rustande insatser ska i huvudsak utföras av leverantörer pÄ uppdrag av myndigheten. Det ska Àven framöver finnas en bredd av arbetsmarknadspolitiska insatser för att svara mot varierande behov hos arbetssökande och arbetsgivare. Arbetsförmedlingen har ansvar för att garantera en fungerande verksamhet i hela landet.

KĂ€lla: Regeringen

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!