på debattartikel den 10 januari ”Agnemar kränker socialnämnden”:
När man hamnar i en oönskad situation brukar man försöka ta sig ur den och planera för att inte hamna i samma läge igen.
Socialnämnden (SN) som tillträdde den här mandatperioden med Alliansstyre i Vadstena fick ärva några riktigt tunga problem.
Oacceptabelt långa väntetider hade tidigare uppstått för de gamla och sjuka på grund av underbudgeteringar, bristande planering och ett ovanligt stort behov av särskilda boenden. Efter en tid hade förhållandena blivit så dåliga att tillsynsmyndigheterna dömde ut höga viten. Detta gav också kommunen mycket dålig publicitet. Först nyligen har SN klarat ut alla viten och överklaganden.
Förvånande nog har SN på tre år ändå inte gjort en planering för att undvika att ett så här besvärligt läge uppstår igen, nästa gång platsbehovet kraftigt överstiger det normala. Undertecknarna av artikeln hänvisar till en genomlysning gjord 2011. Den var värdefull, men ersätter inte alls en planering inför just den här problematiken.
Ett annat besvärligt problem som den nya SN fick överta gällde bemanningen på demensboenden. Den 20 november 2010 kunde man i båda tidningarna i Vadstena läsa om att samtliga enheter periodvis lämnades obemannade. Socialstyrelsen såg allvarligt på detta och krävde att SN åtgärdade bristerna. Frågan om att dementa lämnas ensamma och inlåsta har tagits upp vid fler tillfällen och till slut nu i december tre år senare kunde man läsa i tidningen att Vadstena kommun hotas betala ett jättevite på 800 000 kronor.
Då ansåg jag att SN passerade en gräns. Därför skrev jag en debattartikel. Kommunen hade redan fått betala alldeles för mycket skattepengar till viten och fått skylta negativt i medierna och allra värst, de gamlas säkerhet hade riskerats.
Jag är medveten om att det finns ledamöter i nämnden som har en önskan att SN skulle ha hanterat detta på ett bättre sätt, men tre ledamöter och två ersättare av SN:s 14 ledamöter och ersättare tyckte inte om min artikel och skrev att SN är kränkt, att jag har skapat oro, i stället för att delta i arbetet med att utveckla den sociala sektorn i Vadstena.
Att oron skulle ha uppstått först nu och på grund av min artikel är ju märkligt efter alla tidningsartiklar om viten, överklaganden, underbemanning och inlåsning under de här tre åren.
Som ledamot i KS och budgetberedning har jag verkligen kämpat för att vi ska kunna sköta omsorgsverksamheten på ett generöst, ambitiöst och serviceinriktat sätt. Det vet de fem skribenterna. SN har också klart mera pengar nu än innan Alliansen styrde Vadstena. Jag kommer att fortsätta att kämpa för tillräckligt med resurser till SN.
Jag hoppas också att inga ledamöter och ersättare i SN nu sätter sig och känner sig kränkta, utan att de på det nya året tar tag i och skyndsamt löser de här och de många andra problem de kommer att ställas inför.