Som stöd för beslutet att dra in det kommunala bidraget för de enskilda vägarna och att släcka de kommunala lamporna på landsbygden i Motala kommun, åberopar tekniska nämndens ordförande Anders Andersson (V) att Alliansregeringen har släppt lös de privata vinstintressena som centraliserar resurserna. Vidare är det för lite statsbidrag och för stora skattesänkningar, anser han.
Vem drar ner vårdplatser i Tjällmo? Vem släcker de kommunala lamporna i Fivelstad kyrkby och i Sjökumla? Vem drar in det kommunala bidraget för Båsebergs vägsamfällighet? Är det de privata vinstintressena som centraliserar och drar ner? Nej, det är kommunen själv. Vänsterpartiet har varit delaktig i samtliga dessa beslut.
Statsbidragen räknas inte upp årligen, det är sant. Men de höjs ofta kraftigt i sämre tider och staten delar ständigt ut nya riktade statsbidrag till kommunerna. Trots ett antal jobbskatteavdrag som Alliansregeringen har genomfört har Sverige fortfarande världens högsta skattetryck.
Nej Anders Andersson, det duger inte att skylla på andra. Du är ordförande för en nämnd som har en bruttoomsättning på 472 miljoner kronor. Att då besluta att 90 procent av en reducering av kostnaderna ska bäras av de 20 procent av kommunens invånare som bor på landsbygden är inte rimligt.
Däremot föreslog du och dina vänner i Solidariskt Motala i höstas att kommunen skulle låta scanna gatorna, då ni hävdade att verksamheten inte hade full kontroll på gatornas status.
Ett sådant förslag lägger ni alltså i den kommun i Sverige som förmodligen har den allra bästa kontrollen på sina gator. Sedan slutet av 1980-talet har man matat in alla relevanta uppgifter från 1966 och framåt om gatorna i gatudatabasen, som omfattar kommunens samtliga 25 mil gator och vägar. En sådan helt onödig scanning skulle ha kostat 1,5 miljoner kronor.
Efter ett intensivt motstånd från Alliansen, såväl i tekniska nämnden som i kommunstyrelsen, lyckade vi få er på bättre tankar i kommunfullmäktige, där ni i sista minuten yrkade avslag på ert eget förslag. Om tekniska nämndens ordförande inte har mer koll på sin verksamhet än detta exempel visar, då förstår jag att det är lätt att skylla på andra.
Anders Andersson menar slutligen att det är de otillräckliga statsbidragens fel att kommunen inte kan underhålla sina gator och fastigheter ordentligt. Jag vill hävda att det är en prioriteringsfråga. Nystart Motala prioriterade fram mer pengar till underhåll under förra mandatperioden. Ni nedprioriterar detta under denna mandatperiod. En sådan politik blir dyr för kommunen och dess skattebetalare.
Vi kommer att få se fler potthåll än någonsin på de kommunala gatorna när tjälen går ur marken i vår. Dessutom undandrar ni kommunens del av ansvaret för de enskilda vägarna och ni släcker de kommunala lamporna på landsbygden. Det blir synbara exempel på er kortsiktiga politik.