Apropå Erik Lundins uppmaning till dem som ”gnäller” om VFAB:s planer på att bygga i Asylenparken – Slottsparken (Sveriges äldsta park). Jag har gjort flera inlägg i den här frågan tidigare, så jag borde kanske ge upp nu, men ett par synpunkter måste jag få upprepa.
1. Det har funnits villor och småhus till salu innanför tullarna i Vadstena, hela den tid jag bott här – sedan 1993. De där barnfamiljerna som antas ivrigt vilja köpa villor av eventuella hyresgäster i asylhusen har haft och har rika möjligheter att köpa och flytta hit om de vill. Problemet är inte tillgången utan priset. Det finns också hyresrätter lediga, en del med hiss. Talet om hur dessa planerade hus skulle påverka inflyttningen i Vadstena är överdrivet.
2. Modellen ger inte hela sanningen. Projektets namn ”Hus i park” borde i stället vara ”Hus i parkering” – de hårdgjorda ytorna, uthus, sopbehållare med mera kommer att förstöra all parkmark, förutom alla de träd som måste fällas. Erik nämner promenad till parkeringen som en av de positiva sysslorna för hyresgästerna. Ja, han har rätt i det – något annat kommer det inte att finnas kvar att gå till.
3. Erik L är liksom undertecknad ledamot i Vadstenas kulturnämnd som har avstyrkt projektet. Har inte Alliansen förmöten till nämnderna där man kan prata ihop sig?
4. Det finns andra ställen i Vadstena att bygga fyravåningarshus på än i Sveriges äldsta park. Gör en enkät bland dem som flyttat in i kommunen under de senaste tio åren. Vad är det som har lockat dem?
5. Projektet ”Hus i park” som sägs ha som effekt att förmå människor att flytta till Vadstena, kommer enligt mångas utsago att få en del att flytta från Vadstena i stället.