Det märkliga med både den här och den tidigare insändaren är att Granström till stor del inte kommenterar de tankar och frågor jag ställt, utan mal på med sina egna tankar.
Till att börja med bör Granström inse att orden stöld, fakta och rättvisa, i svenska språket, inte har samma betydelse, som i hans sinnesvärld. Rättvisa är inte det som Socialdemokraterna tror sig stå för, utan att personer i samma situation behandlas lika.
Stöld är juridiskt fastställt, och har inget att göra med de uppfattningar som Granström framför.
Fakta är inte en uppfattning, som delar av en population har.
Till skillnad från Granström ska jag att ha synpunkter på hans sex punkter, men först undrar jag varför han hela tiden skriver om "er" politik. Han verkar tro att jag är politiker och tillhör moderaterna.
Jag är inte politiker och vad jag röstar på kan han inte veta.
Granström inleder sitt ”svar” med: ”Vi tar inte ansvar för vår politik, det är sossarnas fel! Det är så man kan sammanfatta Frisks svar.”
Punkt 1: Solbacken.
Vad G. Johansson har redovisat är inte fakta, utan vad delar av personalen sagt till honom. Hur stor del det handlar om vad de övriga tycker framgår inte. Det enda vi vet om Solbackens framtid är att det kommer att bli dyrare. Vad Granström skriver är att det, som han och likatyckande anser, är fakta men vad andra anser, inte är baserat på fakta.
Punkt 2: ”Arbetslösheten är också sossarnas fel.” Det har jag inte påstått. Jag skrev ” vad gäller åtgärderna mot arbetslösheten tycker inte heller jag att de är bra. Men det var likadant för tio år sedan”.
Punkt 3: Stöld något helt annat än vad Granström anser.
Punkt 4: Skolan. Jag vidhåller att skolans problem började på 1960-talet.och sista spiken i kistan var Perssons ”reform” att kommunerna skulle ta över ansvaret. Skolan tillhör de områden, som det tar längst tid att förändra. De förändringar, som gjorts de senaste åren, lär enligt experterna inte slå igenom förrän runt 2020.
Punkt 5: Straffskatt. Granström skriver ”Åter med hänvisning till sossarna”. Vem kan man annars hänvisa till? (S) har konsekvent använt ordet sedan jobbskatteavdragen infördes. När skatten sänks för pensionärer, kallas det straffskatt, för att andra fått större sänkning.
Nysvenska i klass med Orwells 1984.
Punkt 6: Den punkten är ett allmänt virrvarr av frågor, som inte har ett dugg med tidigare inlägg att göra. AF, FK försvarets beredskap, köp av JAS, Carema, ”som har moderater i styrelserna, samt från Wallenbergarna.” Rut och rot, svartjobb, utnyttjande av invandrare, mm.
NG anser att jag är delaktig och ska ansvara för regeringens politik, vilket jag inte kan.
Men jag har synpunkter på den, liksom på mycket annat.
Till exempel undrar jag fortfarande vad Granström har för alternativ regeringssammansättning!