Svar på "Jag tar kritiken på största allvar", Håkan Dahm, 19/12.
När räddningstjänstens förbundsdirektör Håkan Dahm svarar på kritiken mot ledningen och direktionen så säger han beträffande mitt personalärende att verksamheten hade en lagstadgad skyldighet att agera, jag är väldigt frågande till vilka lagar han har i åtanke.
Håkan Dahm har det senaste året drivit två personalärenden mot mig. Det första var ett löneavdrag för olovlig frånvaro som slutade med att jag fick tillbaka pengarna och han tvingades betala ett skadestånd. Det andra är det personalärende där tidningens granskning visade att ledningen brutit mot lagen om offentlig anställning.
Jag upplever Håkan Dahms svar angående personalärendet som förtal och tycker det är "mycket tråkigt och allvarligt" att han tillåts hänga ut en enskild person i tidningen på det här sättet.
Peder Bergling
Svar:
Vi vill ha högt i tak på vår debatt- och insändarsida. Det är intressant att se hur räddningstjänsten engagerar våra läsare. Och självklart ska även en förbundsdirektör få göra sin röst hörd i tidningen. Däremot kan man ifrågasätta om det var rätt att publicera stycket som handlade om det omskrivna utköpet av en enskild person, där förbundsdirektörens version fick stå oemotsagd. Det hade varit publicistiskt rimligt att stryka den delen av debattartikeln.
Anna Lindberg
publisher och ansvarig utgivare