I Sverige idag så har 700 000 personer tecknat en privat vårdförsäkring. En extremt välvillig tolkning är att grundtanken med denna privata vårdförsäkring var att den skulle ge snabbare vård till vissa professioner som skulle tillhandahållas via privata vårdföretag.
Problemet är att dessa privata vårdföretag dels väljer att ge försäkringskunder förtur till sina kliniker, eller helt utesluter de som inte har tecknat en försäkring. Det största problemet är att dessa företag tecknar avtal med regioner som gör att de som har privata vårdförsäkringar kan få förtur till vård, före de som inte har någon försäkring.
Innebörden av detta system är ett brott mot lagen. Hälso och sjukvårdslagens portalparagraf, 3 kapitel 1§ säger: ”Målet med hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen. Vården ska ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård ska ges företräde till vården.”
Detta gäller inte längre när det finns en gräddfil för de som har tecknat försäkringar.
Detta har blivit ett sånt utbrett och allmänt känt problem att förra regeringen tillsatte en utredning. Utredningen(Ds 2022:15) blev klar förra året. Utredarens huvudförslag är att privata vårdgivare ska förbjudas att bedriva vård på olika villkor för patienter med likartade behov. De privata vårdgivarna måste därmed välja sida mellan regioner och försäkringsbolag. Det vill säga att om en privat vårdgivare sluter avtal med regionen får den privata vårdgivaren inte sluta avtal med försäkringsbolagen. På så sätt är förslaget en uppdaterad version av den stopplag som inrättades av en socialdemokratisk regering 2006 och revs upp av en borgerlig regering 2007.
Utredaren föreslår dessutom att privata vårdgivare inte ska få remittera försäkringstagare till den offentliga vården, detta för att sätta stopp för den snabbingång som finns även där.
Idag har jag möjligheten att teckna en privat sjukförsäkring åt mina barn, så att de kan gå före andra i kön. Jag kan välja att sätta behovsprincipen åt sidan, att använda en gräddfil för att mina barn snabbare ska få vård.
Privatförsäkring, att få betala sig före i kön, är inte vad vår solidariska allmänna välfärdssystem byggdes för. Det byggdes inte på att klass och storleken på plånboken skulle skilja åt vem som får vård först. Det byggdes på att de i störst behov får den först. Allt annat är inhumant.
Allt annat än att först vårda de som har störst behov är att särskilja folk och folk. Det innebär att de fattiga får vänta, lida och dö i en allt längre växande vårdkö, medan de rika får en gräddfil till vård de kunde ha väntat på.
Det är inte värdigt något civiliserat samhälle. Vi måste återta principen om att alla ska få lika vård i detta land. Då krävs det att ingen kan köpa sig förtur före andra som är i större behov.
Då krävs det att privata vårdförsäkringar slutar att existera.
Allt annat är att kränka tanken om att allas liv är lika mycket värda.
Vi behöver jämlik sjukvård för alla
Motala lasarett
Foto: Matilda Ahl
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.