Svar på "Badstranden i Varamon förblir intakt", 10/1.
Varamostranden är inte 5 km lång som signaturen "Arg 85-åring" skriver. Vad jag vet har ingen påstått att själva sandstranden ska påverkas av Lalandias tänkta etablering. Det är tillgängligheten till stranden som kommer att försämras av privata semesterboenden bestående av hotell och stugbyar. Varamovägen avses också att stängas av.
Vidare kommer strandområdet att påverkas av att ett okänt antal hundraåriga tallar kommer att fällas. Detta i sin tur kan föranleda stor risk för sandflykt vilket innebär att ingen vet vart sanden blåser när tallarnas rötter som binder sanden försvinner.
Skribenten skriver att problemet med parkeringsplatser är löst vilket inte stämmer. De nyanlagda parkeringsplatserna kan inte på långa vägar ersätta de hundratals parkeringsplatser som nu finns vid Folkets Park, Äventyrsgolfen och Vildmarken vilka kommer att försvinna och ersättas med privata semesterstugor vid en etablering av Lalandia.
Skribenten skriver vidare att det endast är Jätten som kommer att påverkas vid en etablering av Lalandia vilket är helt fel. Den del av Jätten som skribenten beskriver som skid- och pulkabacke ligger helt riktigt längre bort från stranden. Den del som Lalandia ämnar bygga på benämns som Tvättsvampen och där ska själva Aquadomen byggas vilket verkar vara det enda som människor fokuserar på.
Det området ligger i nära anslutning till Varamovägen och är betydligt närmare stranden än 1 kilometer. Förutsättningen för Lalandia att bygga Aqudomen är att de först säljer 350 semesterboenden och det är dessa boenden som kommer att påverka närheten och tillgängligheten till stranden.
Simhallen som Motala kommun gav som överraskning till Motalaborna är nu inte säkert att Motala kommun har råd att bygga varför den kan bli föremål för upphandling för att byggas och drivas privat. Att vi inte har en fungerande simhall idag beror på att Motala kommun inte har underhållit eller gjort behövliga renoveringar för att bibehålla byggnaden.
Vad gäller vattensjukt område kan man inte jämföra markens beskaffenhet på Tvättsvampen med de av skribenten nämnda områdena Jag hänvisar till följande yttranden i Lalandiaprojektet:
Miljökonsekvensbeskrivning i Samrådsyttrande: Området består av fuktiga sumpmarksområden runt ett dike.
Samrådsyttrande från Länsstyrelsen: Länsstyrelsen vill påpeka att en igenläggning eller omgivning av diket utgör en vattenverksamhet enligt 11 kap. Miljöbalken. En vattenverksamhet kräver antingen anmälan eller tillstånd enligt Miljöbalken.
Vad gäller förslösade skattemedel bör skribenten förklara vad som menas. Om det handlar om beräknade skatteintäkter för kommunen är det spekulationer och grundar sig på Lalandias siffror. Ska vi prata om förslösade skattemedel bör vi istället titta på de upp mot 60 miljoner som Motala kommun har lagt ut för att bereda väg för Lalandias etablering.
Iréne Karlsson, ordförande Varamons Vänner