Svar till Ibrahim Beganovic (S) och Nicklas Rudberg (S) om näridrottsplats i Tjällmo.
Artikeln från majoriteten är full av felaktigheter och av Bildningsnämndens ordförande hade jag nog väntat mig en högre nivå på debattartikeln angående näridrottsplats i Tjällmo.
Jag är en stor vän av idrott och friskvård och jag har själv under 45 år varit tränare för barn och ungdomar inom gymnastiken och jag är väl medveten om vikten av att barn och ungdomar rör på sig, gärna spontant.
Jag är mycket stolt över att vi i bildningsnämnden lyckats få fram alla dessa näridrottsplatser som nu finns spridda inom kommunen. Vi har också några skateanläggningar som utnyttjas frekvent och jag är den förste som skulle yrkat bifall till en näridrottsplats i Tjällmo om bara beslutsunderlaget hade varit tillräckligt.
Anledningen till att jag yrkade återremiss var att jag hade fått information från fritid på bildningsförvaltningen att önskan om en näridrottsplats inte var så stor utan det var framförallt en skateanläggning som stod på önskelistan. Någon tjänsteskrivelse fanns inte med i beslutsunderlaget varför jag tyckte det var bättre att få utrett om en näridrottsplats och skateanläggning verkligen stod högst upp på Tjällmobornas priolista. Att satsningen på 2,5 mkr inte skulle göras var det aldrig tal om utan mer säkerställa att satsningen verkligen blir som Tjällmoborna önskar. Så anledningen till återremissen var alltså att säkerställa att alla hade samma beslutsunderlag och att därmed beslutet blev rätt.
Ibland kan det vara bra att skynda långsamt så att det blir rätt i slutändan. Fort men fel har vi sett för mycket av.
Att jag skulle yrka återremiss för ”att röra om lite” som debattinlägget antyder finns inte ens i min tankevärld. Mer seriös än så är jag och det vet både Nicklas och Ibrahim mycket väl om.
Detta skrivs dagen innan KF-sammanträdet 13/6 och där kommer motionen åter upp. Nu finns alla beslutsunderlag på plats och jag kommer givetvis att yrka bifall.