I ett debattinlägg 14 april kan man läsa hur naiva Sverigedemokraterna (SD) är när de hänvisar till att bolagiseringar har för vissa kommuner inneburet plus för dessa. Det är säkert så. Och att många av dessa plus har kommit från allmännyttiga bostadsbolag. Man kan bara se runt i vår region, där det finns allmännyttiga bostadsbolag. Vad hyresgäster utöver skatter fått bidra med till kommunkassorna.
Det är verklighetsfrämmande att tro att det skulle bli annorlunda i Motala.
Att inbilla sig och tro att det som nu utreds i Motala, där tanken är att bjuda in privata intressenter i tänkt bostadsbolag, där ingen utdelning till ägare ska ske är att leva i en låtsasvärld.
Jag hoppas ingen inbillar sig och tror att intressenter, som säkert finns, skulle satsa kapital i ett bolag utan utdelning. Och inbilla ingen hyresgäst i Platen att inte vissa kommunpolitiker också ser tänkt bolagisering som en inkomstkälla till kommunkassan. Detta andas ju också partiet genom att föredra bolagisering före skattehöjning.
Även Bostadsstiftelsen Platen måste varje år budgetera för en viss vinst. Men till skillnad stannar denna vinst kvar i stiftelsen och används i verksamheten och förhoppningsvis till nytta för dem som genererat den. Istället för det som sker i de flesta bolag där man delar ut vinsten till ägare av olika kategorier. Partiet har genom sitt inlägg visat var de står. Det är inte de som är emot bolagiseringen av Platen som oroar hyresgästerna, som nu SD påstår. Utan de som oroar hyresgäster och även anställda är att partiet nu, likt flera gånger tidigare, satt sig i knät på Alliansens privatiseringsiver.
Låt oss inte glömma detta.