Ingen gräddfil för dyra hallbyggen i Motala

Det är skamligt att begära en bandyhall när det finns så mycket viktigare saker för kommunen att använda Motalabornas skattepengar till, anser debattören Harriet Svensson.

Det finns så mycket viktigare saker än en bandyhall att använda Motalabornas skattepengar till, anser debattören.

Det finns så mycket viktigare saker än en bandyhall att använda Motalabornas skattepengar till, anser debattören.

Foto: Jeppe Gustafsson

Debatt2020-03-14 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Motala kommun måste spara gigantiska summor de kommande åren. Nämnd efter nämnd måste redovisa sparåtgärder. Detta till trots så har tillskyndare av bandylaget mage att kräva att en ny bandyhall byggs med omedelbar verkan. Senaste argumentet som nu anges är folkhälsoskäl! Ett argument som klingar ihåligt.

En bandyhall bör tydligen, enligt den bandyförespråkande herrklubben, gå före möjligheten att till exempel genomföra ett slopande av delade turer inom omsorgen. Kommunens politiker har beslutat att skjuta på denna så viktiga och humana förändring på grund av brister i ekonomin. Kostnaden är beräknad till cirka 25 miljoner. 

När alla som arbetar i vården får några förbättringar vad gäller löner och arbetstider står skrivet i stjärnorna. Det är skamligt att begära en bandyhall när det finns så mycket viktigare saker för kommunen att använda Motalabornas skattepengar till.

Skolan måste spara. Omsorgen om de äldre ska man pruta på och försämra. Underhåll av vatten- och avloppsledningar skjuts på framtiden utom på Varamovägen. Där kostas det på för att anpassa till Lalandias planerade hotell och nöjesbad samt för alla hundratals fritidshus de vill bygga mellan tallarna. Träden, tallar som björkar, kommer falla som furor till marken när danskarna får fritt fram. 

För att bygga en ny bandyarena måste kommunen låna minst 100 miljoner. Vi har inte ekonomi till att få bort de delade turerna inom omsorgen. De som verkligen höjer rösten anser dock att en bandyhall är så viktigt att här måste investeringar göras. Att investera i bra arbetsvillkor för kommunens personal måste väl ändå anses vara en mycket mer angelägen, lovvärd och lönsam investering. 

Såväl bandyarena som planerad simhall kommer att dra med sig både kapital- och driftskostnader. Den simhall som planeras att byggas ihop med Lalandias nöjesbad är beräknad att ge ett driftsunderskott om 18,2 miljoner årligen enligt den behovsanalys och förstudie som kommunen gjort. Hur många känner förresten till att om inte kommunen bygger någon simhall i anslutning till Lalandia så kommer marken skänkas till Lalandia? Står inskrivet i köpeavtalet! 

Till alla er som tycker att fritidsintressen som behöver dyra hallbyggen ska tillåtas ha en gräddfil till kommunens gemensamma kassa, ta en långpromenad i naturen och klarna hjärnan. Promenader är kostnadsfritt och mycket hälsosamt, det är något som gynnar folkhälsan! 

Kommunpolitikerna kommer säkert falla till föga då de verkar prioritera lek och nöjen framför livets bistra verklighet. För min del är nu denna debatt avslutad. Punkt!

Harriet Svensson