Under stor debatt röstade majoriteten igenom med minsta möjliga marginal att kommunen skulle bli ägare till Piraternas anläggning på Dunteberget. Nu, mer än sex månader senare, finns ett förslag på arrende.
– Vårt förslag är att de fortsätter att driva anläggningen som tidigare. Kommunens fastighetsenhet blir ägare, vi på fritidsenheten hyr av dem och föreningen hyr i andra hand av oss. Det är det här upplägget som vi framöver skulle vilja ha med alla våra föreningarna som har kommunala anläggningar, säger fritidschef Åsa Grellsgård.
LÄS MER: "Då skulle vi tvingas lägga med"
Enligt förslaget om arrende skulle SMK Motala där Piraterna ingår årligen betala 360 000 kronor till kommunen. Det är baserat på kommunens kostnader för anläggningen. När SMK inledningsvis fick höra om förslaget ska de enligt Åsa Grellsgård ha reagerat och tyckt att summan var väl hög, men fritidschefen menar att det inte kommer att röra sig om så mycket i praktiken. Kommunen är nämligen beredda att även diskutera ett driftsbidrag till SMK för att de sköter arenan.
– När det gjordes en värdering av marken så tittade den firman också på vad som vore en lämplig nivå för ett driftsbidrag. Vi föreslår därför att de skulle kunna få 116 000 kronor i bidrag från kommunen, säger Åsa Grellsgård.
LÄS MER: Därför föreslår politikerna 0 kronor
Viss förändring blir det dock för SMK. Där har de övriga verksamheterna enligt Åsa Grellsgård knappt betalat någon hyra alls för verksamheterna och det blir det alltså också ändring på. Hur SMK fördelar kostnaderna mellan sina olika verksamheter är dock en fråga för dem.
Förslaget till arrende har presenterats för bildningsnämndens kultur- och fritidsutskott, men kommer sannolikt inte att avgöras av nämnden förrän efter sommaren. Därefter inleds diskussionerna på allvar med SMK Motala.
Frågan är dock hur det blir med arrendet i år. Tjänstemännens förslag till politikerna i utskottet var att föreningarna skulle betala hela summan redan i år även om det tar tid innan avtalet är på plats. Men kultur- och fritidsutskottet tyckte annorlunda. Deras förslag är att föreningarna i år inte behöver betala något arrende, men frågan avgörs slutgiltigt i höst.
Kan det uppfattas som orättvist av andra föreningar?
– Det är klart att vissa kan uppfatta det så. Mitt förslag var ju att man skulle betala även i år, men politikerna tyckte annorlunda, säger Åsa Grellsgård.