1 m/s
Sverigedemokraterna är ett förlegat parti
I dagens MVT granskas Sverigedemokraterna i Motala och dess lokala ordförande Ulf Folkesson närmare.
Relaterat
I korthet handlar förslagen om ungdomsjobb, företagande, mer personal inom äldreomsorgen och att förbättra kollektivtrafiken på landsbygden.
Dessa frågor är knappast revolutionerande på något sätt och kunde ärligt talat ha tillhört vilket parti som helst. Är det någon som inte vill ha ungdomar i arbete? Är det någon som inte vill ha en bra äldrevård?
Även om åsikterna i sig kan förefalla sympatiska och passande ur ett kommunalt perspektiv är det svårt för Sverigedemokraterna att sticka ut ordentligt.
Vad vill de egentligen? Vad har de för ideologisk grund att stå på för att framföra sina tankar? Förstår väljarna verkligen vad de röstar på, och varför de gör det?
Två punkter sticker ut i genomgången med Folkesson.
Den första är ekonomin. Formuleringen ”när vi får fler invånare kommer det in pengar genom skatter” kan med god vilja beskrivas som naiv. ”När”, inte ”om”. Om folkökningen låter vänta på sig, finns då inga alternativ för att lösa den ekonomiska situationen? Föga trovärdigt, dessutom framgår det inte varför och varifrån de nya invånarna ska flytta till Motala.
Den andra och mer iögonenfallande skillnaden illustreras i Folkessons citat ”sin kultur kan de lämna i landet där de kom ifrån”. Partiet beskriver sig som nationalistiskt och hävdar i samma andetag att de ställer sig bakom grundläggande mänskliga rättigheter.
De ”tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund” (SD:s principprogram).
Det stämmer uppenbarligen inte med verkligheten. Invandrares etniska bakgrund ska uppenbarligen inte respekteras, utan tvärtom tvingas bort för att de ska få stanna i landet.
Att förespråka assimilation framför integration är definitivt inte att stå upp för mänskliga rättigheter.
Sverigedemokraterna har beroende på sin politik blivit ett förlegat parti innan de ens har lyckats få ordentligt fotfäste. Att inbilla sig att en fåfäng, nationalromantisk tanke om likriktning och avskärmning från omvärlden fungerar är inget annat än att lura sig själv.
I dagens allt mer internationaliserande verklighet har Sverigedemokraterna inte någon funktion att fylla. Inte ens på den kommunala nivån.
Det räcker nämligen inte att enbart ha bra åsikter i vissa enstaka frågor.
Det gäller att ha ärliga grundvärderingar och en trovärdig vision av framtiden för att över huvud taget kunna nå fram till målet.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 maj 2010 08:28 johan (Ej registrerad)
"stänga in sig" "ingen vision"
det där är den mest fördomsfulla dynga jag läst
Skrivet 6 maj 2010 09:36 Level432 (Ej registrerad)
Jag är helt emot Sverigedemokraterna, men ledarskribenten framhäver ej varför det har blivit invandrarfientligt i Sverige även om de ej kommer in i riksdagen. Det beror på att de flesta röstade för EU ingen hade en aning om vad som skulle hända om vi gick med i EU. Miljarder betalas till de fattiga europeiska länderna m.m. Det är ett enat Europa och det är dom som röstat för EU som gör det fritt för invandrare att komma in i Sverige och arbeta. Sverige är redan ett samhälle med massor med icke´svenskar. Vi tog emot mest irakier av alla europeiska länder och alllianssen ville ha ersättning av EU för detta. Om vi ej hade gått med i EU hade vi givetvis haft invandrare i alla fall, men nu när vi gått med i EU är det fritt för alla i Europa att arbeta i Sverige vilket givetvis ger Sverigedemokrater poäng men vi har valt detta, Det enda är att rösta bort EU vilket knappast sverigedemokrater kan göra. Vi har röstat enl. demokratin.
Skrivet 6 maj 2010 16:39 Rune Pettersson (Ej registrerad)
Bekymren Er icke på vägen av Sverigedemokraternas höga opinionssiffror mot riksdagen,den 19 sept. 2010!Då det nämligen är tack vare Er politiska omedvetenhet och negativa inställning till Sd, som utgör den största draghjälpen till Partiets framgångar!Påstå heller inte att vi svenskar av fri vilja har valt att gå med i det odemokratiska EU,utan vi har med hjälp av dom kapitalistiska krafterna enl.Mp:s Per Garton,köpts till ett JA till EU med drygt 500 miljoner kr i propaganda- pengar och lobbyverksamhet,som svenskt näringsliv stod för!Det är föga förvånande att M-alliansen jagar de sjuka och svaga.Vi har en statsminister som i sin bok "Det sovande folket"(1993) jämförde välfärdssamhället med en dödlig sjukdom.I kapitlet "Sovhjärnorna" får vi veta att dåvarande MUF-ordföranden Fredrik Reinfeldt anser att välfärdssamhället är "2000-talets dödligaste epidemi,fullt jämförbar med pest,smittkoppor och aids".Det enda som får vara skattesubventionerat är hushållsnära tjänster för de besuttna!
Skrivet 7 maj 2010 17:40 Gunnar (Ej registrerad)
MAN KAN INTE BLANDA MÄNNISKOR HUR SOM HELST! Olika kulturer,seder,bruk och olika rättstänkanden skapar motsättningar på olika nivåer. När det är politiskt riktigt att öppna dörrarna till ett land som redan har stor arbetslöshet har politiker missbrukat förtroendet.Hjälp människorna i deras hemland! Att det skall vara så svårt att begripa detta självklara! Undantag gäller dem som drabbas av grymheter,förföljelser och lidande.Arbetslösa och fattiga invandrare står ibland utanför det etablerade samhällets fördelar och ser ofta lösningar som kan skada dom själva och andra redan etablerade.