Svar på "Lalandia och ideologierna", 4/9.
Harriet Svensson (medgrundare, numera webmaster i Varamons vänner) undrar den 4/9 hur Lalandias etablering kan passas in i partiernas ideologier, och drar ett exempel för respektive parti.
Jag ser detta som ännu ett bevis för potentialen i Lalandias etablering för Motala. När samtliga partier är beredda att åsidosätta sina ideologier, för att samlat och enhetligt ge sitt stöd till Lalandias etablering.
Hon avslutar med frågan: ”Vem ska man rösta på om man inte vill ha Lalandia i Varamon utan hellre vill att våra skattemedel ska satsas på oss som bor i kommunen?”
Att frågan saknar svar beror på att merparten av oss Motalabor, och även våra folkvalda, ser kommunens nedlagda kostnader som en investering som bör ge god avkastning, det vill säga skapar mer skattemedel än insatsen.
Som en personlig reflektion utan partiförankring, så upplever jag det krystat att försöka få Alliansens ideologier att stå i motsatsförhållande till Lalandia-etableringen.
Borde Motalamoderaterna se ideologiska konflikter, när ett företag vill investera 1,5 miljarder kronor i vår kommun och öppnar upp för lokala entreprenörer att starta verksamheter som nu kan bli lönsamma?
Ska KD som värnar familjen, tycka illa om att det byggs ett familjeparadis i Motala där ett årskort kommer kosta runt 700–800 kronor per person?
Bör Liberalerna tycka att ett kostnadseffektivt sätt att få en ny kommunal simhall är något utanför kärnvärdena?
Ska Centern, som värnar landsbygd och miljö, känna olust för att man förädlar central mark i Motala som främjar turism och skapar kundunderlag för landsbygdens turismambitioner?
Ska Alliansen, som verkar för ett ökat antal arbetstillfällen i kommunen, se negativt på en etablering som av helt egen kraft kommer generera 300-talet nya arbetstillfällen?
Jan William
lokal företagare och Motalabo